La Banque mondiale prévoit une baisse globale des envois de fonds d'environ 20% en 2020 en raison de la crise économique causée par la pandémie actuelle et la fermeture des institutions mondiales.
Cette baisse, la plus forte de l'histoire récente, est également due à une baisse des salaires et de l'emploi des travailleurs migrants, qui ont tendance à être plus vulnérables aux pertes d'emplois et de salaires lors d'une crise économique dans un pays d'accueil.
«Les envois de fonds sont une source vitale de revenus pour les pays en développement. La récession économique actuelle causée par la pandémie de Covid-19 pèse lourdement sur la capacité d'envoyer de l'argent chez eux. » a déclaré le président du Groupe de la Banque mondiale, David Malpass.
Les preuves suggèrent que la diaspora joue un rôle essentiel dans le soutien du développement durable en transférant, surtout, des ressources; mais aussi des connaissances et des idées de retour dans leurs pays d'origine et dans l'intégration de leurs pays d'origine dans l'économie mondiale.
Par conséquent, une baisse des envois de fonds pourrait signifier la perte d'une bouée de sauvetage cruciale pour de nombreux ménages vulnérables; et affecterait négativement la capacité d’une famille à gérer ses finances au-delà de la résolution des pénuries alimentaires et des besoins immédiats.
Les envois de fonds devraient chuter dans toutes les régions du Groupe de la Banque mondiale, notamment en Europe et en Asie centrale (27,5%), suivies par l'Afrique subsaharienne (23,1%), l'Asie du Sud (22,1%), le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord ( 19,6%), Amérique latine et Caraïbes (19,3%) et Asie de l'Est et Pacifique (13%). *
La pandémie actuelle a apporté la faim à des millions de personnes dans le monde. Les verrouillages nationaux et les mesures de distanciation sociale assèchent le travail et les revenus, et sont susceptibles de perturber la production agricole et les routes d'approvisionnement, laissant des millions de personnes s'inquiéter de la façon dont elles auront suffisamment à manger.
Cette crise de la faim est causée par de nombreux facteurs liés à la pandémie actuelle et à l'interruption de l'ordre économique: la perte soudaine de revenus pour des millions de travailleurs déjà à bas salaire; l'effondrement des prix du pétrole; les pénuries généralisées de devises fortes dues au tarissement du tourisme; les travailleurs étrangers n'ayant pas de revenus à renvoyer chez eux; ainsi que les problèmes persistants tels que le changement climatique, la violence, les dislocations de population et les catastrophes humanitaires.
Les denrées alimentaires ne manquent pas dans le monde, mais les problèmes logistiques liés à la plantation, à la récolte et au transport de la nourriture exposeront les pays pauvres dans les mois à venir, en particulier ceux qui dépendent des importations.
Alors que le système de distribution et de vente au détail des aliments dans les pays riches est organisé et automatisé, les systèmes des pays en développement nécessitent beaucoup de main-d'œuvre, ce qui rend leurs chaînes d'approvisionnement beaucoup plus vulnérables au coronavirus et aux réglementations de distanciation sociale.
Bien que le coronavirus ait parfois été appelé un égaliseur parce qu'il a rendu les riches et les pauvres malades; quand il s'agit de nourriture, la similitude s'arrête. Ce sont les pauvres, y compris une grande partie des nations les plus pauvres, qui ont maintenant faim. En fait, cela a révélé une division de classe et montré à quel point de nombreux pays sont profondément inégaux.
«Des systèmes de protection sociale efficaces sont essentiels pour protéger les pauvres et les vulnérables pendant cette crise, tant dans les pays en développement que dans les pays avancés. Dans les pays d'accueil, les interventions de protection sociale devraient également soutenir les populations de migrants», a déclaré Michal Rutkowski, directeur mondial de la pratique mondiale de la protection sociale et de l'emploi à la Banque mondiale.
Le coût moyen mondial d'envoi de 200 dollars reste élevé à 6,8% au premier trimestre 2020, à peine inférieur à l'année précédente.
Il convient de noter que les chiffres officiels ne représentent qu'une fraction de tous les envois de fonds et que ceux effectués par des canaux non officiels et illégaux sont estimés à 30 à 40% plus élevés que ceux cités. Les coûts de transaction via des canaux non officiels représentent en moyenne 9% de la somme transférée. Lorsque les travailleurs étrangers envoient 200 € chez eux, par exemple, le coût de transaction est en moyenne de près de 18 €. Ces coûts devraient être inférieurs.
Aux EAU, les coûts de transaction sont en moyenne de 6%, mais il y a des régions en Afrique, par exemple, où les frais d'envoi de fonds sont en moyenne d'environ 12%. Encore plus stupéfiant est le fait que pour certains migrants, en particulier dans les régions où il y a peu de concurrence, le coût de l'envoi d'argent chez eux est supérieur à 20%.
Les travailleurs migrants, en particulier, peuvent avoir du mal à ouvrir un compte bancaire à l'étranger et ont donc des options limitées pour envoyer de l'argent à leur famille. En conséquence, ils sont souvent soumis aux frais de transfert d'argent les plus élevés. PiPiTbanking, par exemple, qui fonctionne comme un réseau international d'hébergement pour les banques peut aider à transférer leur argent chez eux d'une manière sûre, sécurisée et rentable.
Ressources:
www.nytimes.com/2020/04/22/world/africa/coronavirus-hunger-cricis.html