Selon les Nations Unies, le stock mondial de migrants internationaux en 2019 était de 272 millions - soit une augmentation de 51 millions depuis 2010; représentant plus de 4,5% de la population totale mondiale.

Migration

Les gens migrent pour de nombreuses raisons différentes, y compris des raisons politiques et environnementales; mais principalement parce qu'ils pensent qu'en émigrant et en travaillant à l'étranger, ils peuvent améliorer leur propre vie et celle de leur famille.

Lorsque les travailleurs migrants envoient de l'argent chez eux pour subvenir aux besoins de leur famille, cela s'appelle le transfert de fonds et est généralement ciblé pour répondre aux besoins spécifiques des bénéficiaires. Dans les ménages les plus pauvres, les envois de fonds peuvent financer l'achat de biens de base, le logement, l'éducation des enfants et les soins de santé. Dans les ménages plus riches, ils peuvent fournir des capitaux pour les petites entreprises et les activités entrepreneuriales.

Dans de nombreux cas, les envois de fonds vers un pays en développement représentent une part importante du (PIB) du pays. Voir ci-dessous pour les envois de fonds reçus par 10 économies africaines en 2019:

Rien qu'en 2019, environ 550 milliards de dollars (USD) ont été envoyés à l'étranger sous forme d'envois de fonds. Les cinq principaux pays destinataires des envois de fonds étaient l'Inde (83,1 milliards), la Chine (68,4 milliards), le Mexique (38,5 milliards), les Philippines (35,2 milliards) et la République arabe d'Égypte (26,8 milliards) (Banque mondiale, 2020)

La source de ces envois de fonds était la suivante:

Malgré le fait que ce flux d'argent mondial est important à la fois pour les familles et pour l'ensemble de l'économie, le coût des envois de fonds est resté élevé dans les régions les moins développées du monde; et pourrait être défavorable à ceux qui ont le plus besoin de ce soutien financier.

Objectifs de développement durable des Nations Unies

Au cœur du Programme de développement durable à l'horizon 2030 des Nations Unies se trouvent 17 objectifs (ODD) qui sont un appel urgent à l'action de tous les pays - développés et en développement - dans un partenariat mondial pour, entre autres préoccupations, réduire les inégalités.

Les envois de fonds apporteront une contribution extrêmement importante à la réalisation de ces objectifs. En particulier, l'ODD 10 vise à réduire les inégalités dans et entre les pays - avec un objectif spécifique de réduire le coût mondial des envois de fonds à 3% d'ici 2030. Il stipule que:

• La réduction du coût des transferts de fonds peut augmenter considérablement le revenu disponible des familles qui reçoivent des transferts de fonds.
• En réduisant les coûts moyens à 3% dans le monde, les familles qui envoient des fonds économiseraient 20 milliards de dollars supplémentaires par an.
• Les campagnes de sensibilisation et d'information de la société civile progressent dans la promotion de meilleures conditions de travail pour les travailleurs migrants.
  
  

Les migrants envoient de l'argent chez eux en utilisant plusieurs canaux. Il s'agit notamment de la famille et des amis rentrant chez eux, des opérateurs de transfert d'argent (MTO) tels que Western Union et MoneyGram, des banques et des courtiers hawala informels.

Quelle que soit la méthode utilisée, le coût moyen mondial d'envoi de fonds est plus du double de l'objectif de l'ONU de 3% pour toutes les méthodes de transfert d'argent. Les paiements en espèces ont tendance à être plus chers que les virements bancaires. Dans tous les pays pour lesquels des données sont disponibles, le coût moyen de remise de 120 £ en espèces a coûté 11,44 £ ou 9,54%. Le coût équivalent d'un virement bancaire (utilisant un opérateur qui propose également des virements par carte de débit / crédit) était presque la moitié du prix: 5,86 £ ou 4,88%.

Les transferts en espèces continuent de dominer le marché des envois de fonds, en particulier en ce qui concerne les pays en développement, et en particulier lorsque l’argent est envoyé vers des pays dotés de systèmes nationaux de paiement en espèces les moins avancés et d’une population rurale.

Frais d'envoi de fonds

Les coûts d'envoi de fonds dans de nombreux corridors africains et petites îles du Pacifique restent supérieurs à 10%, en raison des faibles volumes de flux formels, de la pénétration inadéquate des nouvelles technologies et de l'absence d'un environnement de marché compétitif.

Chaque année, environ 40 milliards de dollars sont envoyés aux pays d'Afrique subsaharienne par des personnes travaillant à l'étranger. Ils sont facturés de manière exorbitante, bien plus que dans toute autre région du monde. mais ce n’est pas forcément le cas. En moyenne, envoyer 200 $ vers et depuis un pays de la région coûtera près de 19 $.

En raison des frais de transaction élevés associés à l'envoi et à la réception d'argent à l'étranger, on estime qu'au moins 32 milliards de dollars d'envois de fonds ne parviennent pas aux destinataires chaque année.

Le rôle de la Fintech

Les Fintechs et les paiements numériques peuvent contribuer à réduire considérablement le coût d'envoi et de réception de paiements dans les pays pauvres et en développement, ainsi qu'à augmenter le montant global d'argent qui parvient aux familles de ces pays.

Heureusement, les choses commencent lentement à changer, alors que le marché s'ouvre à la technologie et que nous commençons à voir un abandon total des banques et des sociétés de transfert, et les méthodes d'argent mobile commencent à prendre pied. Notre nouvelle génération de fintechs cherche à relier les réseaux locaux entre eux pour proposer de nouvelles méthodes de transfert de fonds transfrontaliers.

En Afrique, en Asie et en Amérique latine, grâce à une combinaison de paiements numériques accessibles, de réforme gouvernementale et de solutions fintech accessibles via les téléphones mobiles et Internet, des millions de personnes utilisent désormais le commerce électronique, les applications mobiles et les portefeuilles électroniques pour gérer leurs finances.

Ceci est notable en Afrique subsaharienne, où 91% des adultes possèdent un téléphone mobile (51% possèdent un smartphone) et 21% des adultes en 2017 avaient un compte d'argent mobile, en hausse de 200% par rapport à 2014 (chiffres les plus récents). Ce modèle se propage rapidement de l'Afrique de l'Est à l'Afrique de l'Ouest et au-delà. (FMI, 2019)

Mission sociale de Pipit

Nous pensons que, alors que les pays en développement cherchent des moyens d'apporter l'inclusion financière à tous leurs citoyens, ils doivent se souvenir du rôle important que joue l'argent liquide au sein des communautés financièrement exclues et que les nouvelles initiatives financières devraient chercher à conserver l'utilisation de l'argent liquide et du travail pour faire tomber le monde. coût des transactions en espèces pour les habitants des économies en développement et pour ceux qui choisissent d'utiliser les espèces comme mode de paiement préféré.

https://migrationobservaory.ox.ac.uk/resources/briefings/migrant-remittances-to-and-from-the-uk/

https://www.knomad.org/sites/default/files/201804/Migration%20and%20Development%20Brief%2029.pdf